Uaktualniona wersja e-booka dotyczącego powtarzających się świadczeń niepieniężnych już dostępna
W poprzednim wpisie na blogu pisałam o dwóch nowościach, jeśli chodzi o podatki w roku 2022. Zobacz szczegóły!
W poprzednim wpisie na blogu pisałam o dwóch nowościach, jeśli chodzi o podatki w roku 2022. Zobacz szczegóły!
Jednym z niewielu pozytywnych rozwiązań przyjętych przez Nowy Ład od 1 stycznia 2022 r były regulacje dotyczące opodatkowania spółek holdingowych. Korzystne rozwiązania podatkowe wymagają jednak spełnienia pewnych warunków. Jak należy do nich podejść?
„Podatek estoński” to model opodatkowania coraz częściej rozważany przez spółki opodatkowane dotychczas tradycyjnym podatkiem dochodowy od osób prawnych. Ograniczenie opodatkowania tylko do określonych wypłat oraz niższa efektywna stawka podatkowa przy wypłacie zysku na rzecz wspólników – osób fizycznych to rozwiązania warte zastanowienia. Jak mają się jednak te przepisy do wypłaty przez spółkę wynagrodzeń na rzecz wspólników z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych?
Pod tym tajemniczym tytułem kryją się częste przypadki, w których do funkcjonującej już spółki z dobrymi wynikami finansowymi przystępują wspólnicy, którzy z różnych względów obejmują nowe udziały w kapitale zakładowym spółki po wartości nominalnej. Wartość ta może być w tych warunkach niższa niż wartość rynkowa pozostałych udziałów w spółce. Na wartość już istniejących udziałów składają się bowiem np. już wypracowane i niepodzielone zyski.
Ostatnio zetknęłam się z tematem, który wydawał mi się rozstrzygnięty już lata temu, i co należy podkreślić od tamtej pory nie doszło do żadnej zmiany przepisów prawa w tym zakresie. Mowa tu o skutkach podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną.
Tzw. podatek estoński a dokładniej ryczałt od dochodów spółek wydaje się w wielu przypadkach ciekawą alternatywą dla klasycznego opodatkowania CIT dochodów spółek podlegających ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Przepisy ustawy wprowadzają jednak pewne ograniczenia w jego stosowaniu dla podmiotów, które wdrożyły pewne działania restrukturyzacyjne. Jednym z takich działań jest podział spółki przez wydzielenie.
W poprzednim wpisie przedmiotem analizy było wniesienie do spółki wierzytelności z tytułu pożyczki udzielonej osobie trzeciej. Często jednak wspólnik i spółka decydują się na rozliczenie pożyczki udzielonej przez tego wspólnika tej konkretnie spółce, w której za aport ma on uzyskać określoną ilość udziałów lub akcji.
Tzw. Nowy Ład, co widoczne gołym okiem, wprowadził totalny zamęt w życie gospodarcze. Na logikę wydaje się, że warto przemyśleć czy operacja na żywym organizmie jest w tym momencie tym, co faktycznie jest nam potrzebne do szczęścia. Trzeba jednak wskazać, że nie wszystko co proponuje Nowy Ład jest złe. Za przykład podać można ulgę sponsoringową. Oto kilka słów o niej.
Spółki komandytowe zostały objęte CIT zaledwie kilka miesięcy temu. Ze względu na fakt, że spółka komandytowa jest jednak spółką osobową, konieczność zastosowania do niej regulacji podatkowych przewidzianych dla osób prawnych spowodowała zamęt. Wprawdzie od 2014 r inna ze spółek osobowych tj. spółka komandytowo-akcyjna także została objęta regulacjami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jednak S.K.A. posiada znacznie więcej elementów kapitałowych. Sytuacja przedstawiała się zatem w tym przypadku nieco inaczej.
Kiedyś palmę pierwszeństwa jeśli chodzi atrakcyjność dla wspólników dzierżyła spółka komandytowo-akcyjna, potem popularna była spółka komandytowa. Ustawodawca podatkowy uznał jednak, że oba te rodzaje spółek – mimo, że prawnie są to spółki kapitałowe – powinny być opodatkowane podatkiem CIT. Tym samym z opodatkowania jednokrotnego na poziomie wspólników pojawiło się opodatkowanie podwójne. Ostatnio, szczególnie w związku ze zmianami podatkowymi określanymi „Nowym Ładem”, coraz więcej klientów pyta o spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Fundacja rodzinna i zabezpieczenie rodziny to jedno, ale czy można dodatkowo skorzystać podatkowo? Oto jest pytanie? Przy czym chodzi tutaj zarówno o sytuację podatkową fundatora, fundacji ale też przede wszystkim beneficjentów fundacji.
W dniu 22 marca 2021 r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji pojawił się projekt Ustawy o fundacji rodzinnej. Temat fundacji rodzinnej pojawił się już jakiś czas temu, następnie ucichł, teraz pojawia się na nowo. Na razie jest to jednak tylko projekt ustawy, przy czym zgodnie z obecnymi założeniami ustawa ta ma wejść w życie z dniem 1 stycznia 2022 r. Jak wynika z projektu ustawy celem ustawy jest stworzenie instytucji prawnej umożliwiającej kumulowanie rodzinnego majątku, pozwalającej na zatrzymanie kapitału w kraju na wiele pokoleń oraz zwiększenie potencjału krajowych inwestycji.
Kodeks cywilny jest skarbnicą, chyba trochę jednak niedocenianą – rozwiązań prawnych do wykorzystania w działalności gospodarczej. Jedną z takich instytucji przewidzianych w KC jest tzw. nowacja (inaczej odnowienie), która prawnie powoduje wygaśnięcie (umorzenie) dotychczasowego zobowiązania. Ale oczywiście to nie koniec………
Obecnie spółki komandytowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym tak jak spółki cywilne, jawne czy partnerskie. Jakiś czas temu, bodaj przy pracach nad podatkowym charakterem spółek komandytowo-akcyjnych (które ostatecznie stały się podatnikami CIT od 2014) prowadzona była dyskusja nad opodatkowaniem spółek komandytowych podatkiem CIT. Wtedy zmiana przepisów objęła tylko SKA.
Okres epidemii COVID-19 związany z szeregiem ograniczeń w prowadzeniu działalności czy samej choćby mobilności pracowników w wielu przypadkach odbił się i odbija nadal na realizacji stosunków umownych. Wiele kontraktów zawiera zapisy dotyczące kar umownych zastrzeżonych na wypadek naruszenia zapisów umów. Czy i jakie kwoty zapłacone jako kary umowne mogą być kosztem podatkowym?
Życie Polaków determinuje obecnie temat koronawirusa i tak niestety będzie przez jeszcze jakiś czas. Ale w świecie pewna jest tylko śmierć i podatki, w tym m.in. podatek u źródła rozliczany od niektórych przychodów (dochodów) zgodnie z zapisami Ustawy o PIT lub CIT.
Tzw. tarcza antykryzysowa 1 oraz tarcza antykryzysowa 2 zawierają różne propozycje wsparcia dla przedsiębiorców w związku z koronawirusem. W ramach tych regulacji znajdują się m.in. postanowienia dotyczące pożyczek dla mikroprzedsiębiorców.
Nie dość, że niebezpieczny dla zdrowia to jeszcze zabójczy dla gospodarki. Mowa oczywiście o koronawirusie. W ostatnich dniach rząd RP przedstawił założenia tzw. tarczy antykryzysowej. Pojawia się tam także kilka propozycji dotyczących podatków.
Sprawdź 2. wydanie cyklu Subiektywny przegląd podatkowy dla spółek w 2020 / LUTY 2020
Taka mało odkrywcza konstatacja na wstępie – w podatkach wszystko jest zmienne, nawet jeśli sam przepis od lat jest taki sam (co też do rzadkości przecież należy). Tym razem o wyroku NSA, który daje szanse na 8,5% ryczał od dzierżawy znaku towarowego.
Sprawdź 1. wydanie cyklu Subiektywny przegląd podatkowy dla spółek w 2020 / STYCZEŃ 2020
Nowy Rok, to i nowe regulacje. Od dnia 1 stycznia 2019 r. weszły w życie nowe zaostrzone przepisy przewidujące generalnie obowiązek poboru przez płatników podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz podatników z określonych tytułów w zakresie kwot przewyższających 2.000.000 zł. – przy zastosowaniu stawek polskich z pominięciem stawki podatku, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zastosowanie ww. regulacji zostało jednak przesunięte w czasie.
Sprawdź 5. i ostatnie w 2019 r. wydanie cyklu Subiektywny przegląd podatkowy dla spółek / GRUDZIEŃ 2019.
Sprawdź 4. wydanie cyklu Subiektywny przegląd podatkowy dla spółek / LISTOPAD 2019.
Jeśli nie, to zerknij na nowy cykl #Poznaj się na spółkach, który stworzyłam na moim siostrzanym blogu "Prawo dla księgowych".
Już teraz dostępna jest do pobrania darmowa "PORÓWNYWARKA SPÓŁEK", gdzie zestawiłam ze sobą wszystkie osiem spółek, w ramach których działać można obecnie na terenie RP.